ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆಕಾನೂನಿನಸಂಬಂಧ

By B V Sai Rishi and Satvik Ramakrishna

(This blog is the second in the series of blogs that JILS will publish in various vernacular languages as part of its initiative to mark the International Mother Language Day.)

ಪರಿಚಯ

ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿಜ್ಞಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಮಾನವ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾನೂನು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಅನ್ವಯವು ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಪುರುಷರ ರಿಯಾ, ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಾನಸಿಕ ರೀತಿಯ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀಡಲಾಗುವ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರದಂತಹ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಅತ್ಯಾಚಾರ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಮೋಟಾರು ವಾಹನ ಅಪಘಾತಗಳಲ್ಲಿ ಉಂಟಾದ ಅಪಘಾತಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂತ್ರಸ್ತೆಗೆ ಉಂಟಾದ ಸಂಕಟ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುವ ಅಂಶಗಳು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಮತ್ತು ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ತಲುಪಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ . ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಸಾಮಾಜಿಕ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಅರಿವಿನ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವು ವಿಜ್ಞಾನದ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದ್ದು ಅದು ನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಕಾನೂನಿಗೆ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನುಗಳು ವಿಷಯ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಅಲ್ಲದೆ, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನ ಕಾರ್ಯವು ಅಮಿಕಸ್ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಆದರೆ ಕೆಲವು ನಿದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ, ತರಬೇತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅಮಿಕಸ್ ಬ್ರೀಫ್ ಅನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.[1]

“ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಲಾ ಅಂಡ್ ಸೈಕಾಲಜಿ” (American Society of Law and Psychology) ಸಹ ಕಾನೂನು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಅನ್ವಯವು ಅಂತಹ ಕಾನೂನುಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಜನರ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವಿಶೇಷತೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ತತ್ವಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮುಂಬರುವ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣಾ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಅಂತಹ ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಾರಿ, ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶಾಸಕರು ತಮ್ಮ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅವರನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಾಯಿದೆ,[2] ೧೮೭೨ (Indian Evidence Act, 1872)[3] ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರಂತೆ ತಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನ ಕಾರ್ಯವು ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನ್ಯಾಯ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪ್ರಾವೀಣ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಾಗಿದ್ದರೂ, ಕಾನೂನಿನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅದರ ಅನ್ವಯವು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಮತ್ತೊಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೂ ಇದೆ, ಇದನ್ನು ‘ಫೊರೆನ್ಸಿಕ್ ಸೈಕಾಲಜಿ'(forensic psychology) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಅಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿ, ಹೀಗೆ, ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವಿಶೇಷತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ. ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಹುಚ್ಚುತನವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಬ್ಬರ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆರೋಪಿಯು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದಾಗ, ಅವನು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಬಹುದಾದಂತಹ.[4]

ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಾನಿ ಅಥವಾ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಚ್ಛೇದನ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಹತ್ತರವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಗುವಿನ ಅಥವಾ ಸಂಗಾತಿಯ ಭವಿಷ್ಯವು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ತಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠವಲ್ಲ, ಪ್ರಯೋಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ದಣಿದ ಮತ್ತು ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬಹುದು.

ತಪ್ಪು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳು

ತಪ್ಪು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ತಂತ್ರಗಳು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತೊಂದರೆಗೀಡಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಛೇದಿಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಆಡುವ ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಪರರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸುಳ್ಳು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವ ಸತ್ಯ. ನಿದ್ರಾಹೀನತೆ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವವರು ಬಳಸುವ ಕುಶಲ ತಂತ್ರಗಳಂತಹ ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಒತ್ತಡದ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಸುವ ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಬಯಕೆ, ಜೊತೆಗೆ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯು ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಮುಗ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಸುಳ್ಳು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಪ್ರಮುಖ ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಶಂಕಿತನ ನಡುವಿನ ಶಕ್ತಿಯ ಅಸಮತೋಲನ. ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಥಕನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ, ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸಲು ವಿವಿಧ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ತಂತ್ರಗಳು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, ಸುಳ್ಳು ಪುರಾವೆಗಳು ಅಥವಾ ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ಭಯದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾನಸಿಕ ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಡಿಮೆ ಸ್ವಾಭಿಮಾನ, ಅರಿವಿನ ದುರ್ಬಲತೆಗಳು ಅಥವಾ ಅನುಮೋದನೆಯ ಬಲವಾದ ಅಗತ್ಯತೆಯಂತಹ ಕೆಲವು ದುರ್ಬಲತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಈ ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗಬಹುದು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡದ ಜೊತೆಗೆ ಈ ದುರ್ಬಲತೆಗಳ ಪ್ರಭಾವವು, ವಿಚಾರಣಕಾರರನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಲು ತಪ್ಪಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು, ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬಲವಂತದ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವುದು ತಪ್ಪು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ, ಈ ಮಾನಸಿಕ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂವಹನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನು ಜಾರಿ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದರಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು, ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಬಹುದು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಸುಳ್ಳು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಛೇದನವು ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಟದ ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶಗಳ ಸಮಗ್ರ ತಿಳುವಳಿಕೆ. ಈ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಪರರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಕಾನೂನು ಭೂದೃಶ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು.

ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ನಡವಳಿಕೆ: ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚುತನವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು:

ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕವು ಇಂದಿನ ಕಾನೂನು ಭೂದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚುತನವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಪರರು, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ಅಪರಾಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ವಿಚಾರಣೆಗೆ ನಿಲ್ಲುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮಾನಸಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬೌದ್ಧಿಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ, ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಗ್ರಹಿಕೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಂತಹ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹುಚ್ಚುತನದ ರಕ್ಷಣೆಯು ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಣತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಚರ್ಚೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಹುಚ್ಚುತನವು ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತೀವ್ರವಾದ ದುರ್ಬಲತೆ ಅಥವಾ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹುಚ್ಚುತನದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಅಪರಾಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಅವರು ಸರಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯು ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು. ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚುತನವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಬಹುಶಿಸ್ತಿನ ವಿಧಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಪರರ ನಡುವಿನ ಸಹಯೋಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ತಜ್ಞರು. ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಈ ಛೇದಕವು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಅದರ ಸವಾಲುಗಳಿಲ್ಲದೆ ಇಲ್ಲ. ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ, ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಾದ್ಯಂತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚುತನದ ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ಅಗತ್ಯತೆ. ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರು ಈ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು, ಆದರೆ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಪರರು ಈ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ಮಾನಸಿಕ ತತ್ವಗಳ ದೃಢವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ನೈತಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಇರಬಾರದು. ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಆರೋಪಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವುದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ನಡವಳಿಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಛೇದನವು ಬಹುಮುಖಿ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ. ಇದು ಮಾನಸಿಕ ತತ್ವಗಳು, ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ಸಮಗ್ರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚುತನವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಇಂದಿನ ಕಾನೂನು ಭೂದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಪರರು ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ತಜ್ಞರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ನಾವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು.

ಕಾನೂನು ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್

ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರಕರಣದೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು, ಇದು ‘ಲಕ್ಷ್ಮಿ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ’(Laxmi v. Union of India),[5] ಇದನ್ನು ಕ್ರೂರ ಆಸಿಡ್ ದಾಳಿ ಪ್ರಕರಣದಿಂದಲೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂತ್ರಸ್ತೆ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಸಿನವಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಆರೋಪಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾದ ನಯೀಮ್ ಖಾನ್ ಜೊತೆ ಮದುವೆಯಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಳು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಖಾನ್ ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಪುರುಷರೊಂದಿಗೆ ಆಕೆಯ ಮುಖದ ಮೇಲೆ ಆಸಿಡ್ ಚೆಲ್ಲಿದರು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಅವಳು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ನೋವು ಮತ್ತು ಆಘಾತದಲ್ಲಿದ್ದಳು. ಇದು ಮಾನಸಿಕ ಆಘಾತದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅವಳನ್ನು ಅಸಹಾಯಕ ಮತ್ತು ಅಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಸಿತು. ಅವಳೇ ಹೇಳಿದಂತೆ ತಿಂಗಳಾನುಗಟ್ಟಲೆ ಮುಖ ಮುಟ್ಟಲೂ ಇಲ್ಲ, ಬಟ್ಟೆ ಹಾಕಲೂ ಆಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವಳ ಚರ್ಮವು ಕರಗುವುದನ್ನು ಅವಳು ನೋಡಿದಳು, ಅವಳ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಕನ್ನಡಿಗಳು ಅಥವಾ ಗಾಜಿನ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ಕ್ರೂರ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲಕ್ಷ್ಮಿ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಭಾವಿಸಿ ಸಜೀವ ದಹನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಕಠಿಣ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಏಳು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಹರಡಿದ ಏಳು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋದರು, ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ, ವೈದ್ಯರು ಅವಳ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಹೊಲಿಯುತ್ತಾರೆ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಂತಹ ಆಘಾತದ ಹೊರತಾಗಿ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲಿಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ಅಂತಹ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಇತರರನ್ನು ನೋಡುವ ಮತ್ತು ಅನುಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೊಸ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಇತರರಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಮಗು ತನ್ನ ಹೆತ್ತವರನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ಮತ್ತು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಲಿಯುತ್ತದೆ. ನಾವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಭಾರತವು ಇನ್ನೂ ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯ ನಡುವಿನ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಪುರುಷರು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಂಪಾದಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಮನೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಗಂಡನ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿ ಮೂವತ್ತೆರಡು ವರ್ಷದ ಯುವಕ ಹದಿನೈದು ವರ್ಷದ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಸಿನ ಲಕ್ಷ್ಮಿ ಎಂಬಾಕೆಯನ್ನು ತಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿಯೂ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲಿಯೇ ಮದುವೆಯಾಗುವುದಾಗಿಯೂ ತಿಳಿಸಿದ್ದ. ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಣ. ನಯೀಮ್ ಖಾನ್ ಆಕೆಗೆ ಹಲವು ಬಾರಿ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸಿದರೂ ಆಕೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತನ್ನ ಸಹೋದರ ಹಾಗೂ ಗೆಳತಿಯ ಜತೆ ಸೇರಿ ಆಕೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿ ಮುಖಕ್ಕೆ ಆಸಿಡ್ ಎರಚಿದ್ದಾನೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರೋಪಿಗೆ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದಾಗ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರುಷರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಆರೋಪಿಗೆ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ನೋವು ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಗೆ ಉಂಟಾದ ಸಂಕಟದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ಆರೋಪಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು. ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯನ್ನು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಮಾಜವನ್ನು ಸಹಾಯ ಹಸ್ತ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆಸಿಡ್ ಸುರಿದ ನಂತರ, ಅವಳು ತನ್ನನ್ನು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವಂತೆ ಜನರಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಳು. ಮೇಲಾಗಿ, ಆಕೆಯ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಸಹ ಅವಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ಘಟನೆಯ ನಂತರ, ಲಕ್ಷ್ಮಿ ಶಕ್ತಿ ಗಳಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಂಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಿಡ್ ಮಾರಾಟವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಎಸ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಪಿಐಎಲ್ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಳು, ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಕ್ರೂರ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಹುಡುಗಿಯರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು. ಆಪಾದಿತರಿಂದ ಉಂಟಾದ ಉಪದ್ರವವು ಹೇಯ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಅವಧಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅದೇ ನೋವು, ಲೋಹದ ಸಂಕಟಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಾರದು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು.

ಅಂತಹ ಆಸಿಡ್ ದಾಳಿಯ ನಂತರ, ಅದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು ವರದಿಯಾಗಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ಘಟನೆಯ ನಂತರವೇ, ಸಂಸತ್ತು ಹೊಸ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆ, ೨೦೧೩ (2013) ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಇದು ವರ್ಧಿತ ಶಿಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಸಿಡ್ ದಾಳಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅರಿತುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಆಸಿಡ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅಂದರೆ ಮಾರಾಟಗಾರನು ಖರೀದಿದಾರನ ಐಡಿಯನ್ನು ನೋಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಆಸಿಡ್ ಮಾರಾಟವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು. ಅವರು ಖರೀದಿಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಹ ಕೇಳಬೇಕು, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಆಮ್ಲಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಕಡ್ಡಾಯ ತಪಾಸಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಮ್ಲಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಇಡಬೇಕು.

ಮೋಟಾರು ವಾಹನಗಳ ಕಾಯಿದೆ, ೨೦೧೯ ( Motor Vehicles Act, 2019)[6] ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೋಟಾರು ವಾಹನ ಅಪಘಾತದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮಾನಸಿಕ ಆಘಾತ ಮತ್ತು ಯಾತನೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಇತರ ಪ್ರಕರಣದ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ. ಇಂತಹ ಅಪಘಾತಗಳು ಈ ಮೋಟಾರು ವಾಹನಗಳ ಕಾಯಿದೆ ಬದುಕುಳಿದವರಲ್ಲಿ ಮುದ್ದಾದಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನಂತರದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಅನ್ನು ಸಹ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬಹುದು. ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ, ಕಡಿಮೆಯಾದ ಭಾವನೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಕ್ಟ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗಾಯಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಆರೋಪಿಯು ಗಾಯಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಉಂಟಾಗುವ ದೈಹಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಗಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಗಳಿಸಿದ ಭವಿಷ್ಯದ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.[7] ‘ಹಲ್ಲಿಗುವಾ ವಿರುದ್ಧ ಮೋಹನಸುಂದರಂ’ (Halligua v. Mohansundaram)[8] ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಮಾನವ ದೇಹವು ನರಮಂಡಲದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ದೈಹಿಕ ಗಾಯವಾಗದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಮಾನಸಿಕ ಆಘಾತ ಮತ್ತು ದುಃಖದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನೀಡಿದ ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ನರಮಂಡಲಕ್ಕೆ ಉಂಟಾದ ಅಂತಹ ಹಾನಿಗೆ ಆರೋಪಿಯು ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗ್ರಾಹಕರ ವಿವಾದಗಳ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವಂಚನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ; ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳು ಸುಳ್ಳು ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ, ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ತಪ್ಪು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಗ್ರಾಹಕರು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಲವಂತದ ಮಾನ್ಯತೆ ವಿಧಾನವು ಮೂಲತಃ ಜಾಹೀರಾತುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅನಿವಾರ್ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದರಿಂದ ವೀಕ್ಷಕರನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಲಾಭದಾಯಕ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಗಮನಹರಿಸುತ್ತವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೈಬರಹದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿ ಅಥವಾ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತಜ್ಞರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಲಿಗ್ರಾಫ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ನಾರ್ಕೋ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವು ಕೈಜೋಡಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ತೀರ್ಮಾನ ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗಳು

ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಈ ಮಾನಸಿಕ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಘಟನೆ ನಡೆದಾಗ ಮಾತ್ರ ಹೊಸ ಕಾನೂನನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಶಾಸಕಾಂಗವು ಎಂದಿಗೂ ಹೊಸ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಯೋಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಬಲಿಪಶು ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಳಗಾಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ, ಸಮಾಜದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವುದು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದಾಗ, ವಿಚಾರಣೆಯು ದಣಿದ ಮತ್ತು ಸುದೀರ್ಘ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು ಅಲ್ಲಿ ಬಲಿಪಶುವಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾನೂನು ಕಠಿಣ ರೀತಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅಂತಹ ಘಟನೆಗಳ ನಂತರದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ದುಷ್ಟ ಸಮಾಜದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸಂತ್ರಸ್ತೆ ಮನಸ್ಸು ಮಾಡದ ಹೊರತು, ಆಕೆಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಏಳಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಂತ್ರಸ್ತೆ ತನ್ನ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಿ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಭಾರತೀಯ ಸಮಾಜವು ಮಹಿಳೆಯರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಪ್ಪನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಧರಿಸಬೇಕೆಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಪುರುಷರ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಯಾರೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ಮನಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಜನರು ಮುಕ್ತ ಮನಸ್ಸಿನಿಂದ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಕಲಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಗಂಡು ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣು ಎಂಬ ತಾರತಮ್ಯವಿಲ್ಲ, ಪುರುಷರು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು, ಹೆಣ್ಣು ಕೂಡ ಅದನ್ನೇ ಮಾಡಬಹುದು ಕಾರ್ಯಗಳು. ಹೀಗಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಬದಲಾದರೂ ಸಹ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲು ಜನರ ಹಿಂದುಳಿದ ಚಿಂತನೆಯು ಬದಲಾಗುವುದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸುಧಾರಿತ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು. ಕಾನೂನು ನಿರ್ಧಾರಗಳು. ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವು ಮುಂದಿನ ದೊಡ್ಡ ಚೌಕಟ್ಟಾಗಿದೆ – ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಎರಡರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಕಾನೂನು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಹಂತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರದೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಲಿಪಶುಕ್ಕೆ ಸುಧಾರಿತ ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು /ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು.

The authors, B V Sai Rishi and Satvik Ramakrishna, are law students at the School of Law, Christ University, Bangalore.

---

[1] D.N. Bersoff, Psychologists and the judicial system: Broader perspectives, 10 Law and Human Behavior 151, 158 (1986).

[2] G.W. Paton, Psychology in relation to the law, 17 Australasian Journal of Philosophy 208, 219 (1939).

[3] The Indian Evidence Act, 1872.

[4]Shari Diamond, Using Psychology to Control Law, 13 Law and Human Behavior 239, 245 (1989).

[5] Laxmi v. Union of India, 2014 4 SCC 427.

[6] The Motor Vehicles Act, 2019.

[7] Gayle Beck & Scott Coffey, Assessment and Treatment of Posttraumatic Stress Disorder After a Motor Vehicle Collision: Empirical Findings and Clinical Observations, 38 Professional Psychology: Research and Practice 629, 634 (2007).

[8] Halligua v. Mohansundaram, AIR 1951 Mad 1056.