সংশোধনাগারের অন্দরমহল ও মহিলাদের অধিকার









By Arjita Mukherjee





(This blog is the fifth in the series of blogs that JILS will publish in various vernacular languages as part of its initiative to mark the International Mother Language Day.)





সম্প্রতি একটি মর্মান্তিক খবর আমাদের নজরে এসেছে। পশ্চিমবঙ্গের সংশোধনাগারে হেফাজতে থাকাকালীন মহিলা বন্দীরা গর্ভবতী হচ্ছেন বলে একটি অভিযোগ সামনে এসেছে। ১৯৬ টির মতো শিশু ইতিমধ্যে তাদের মায়েদের সাথে হেফাজতে বসবাস করছে এবং এমনকি আরও অনেক মহিলা গর্ভবতী।[1] পশ্চিমবঙ্গ রাজ্যের বিরুদ্ধে তাপস কুমার ভঞ্জের দায়ের করা একটি পিটিশনের মাধ্যমে এটি কলকাতা হাইকোর্টের নজরে আনা হয়েছিল।[2] তাপস কুমার ভঞ্জ আদালতের কাছে মহিলাদের স্থানগুলিতে সমস্ত পুরুষ কর্মী এবং কর্মচারীদের প্রবেশ নিষিদ্ধ করার অনুরোধ করেছিলেন এবং জেলে যাওয়ার আগে সমস্ত মহিলাদের বাধ্যতামূলক গর্ভাবস্থা পরীক্ষা করার জন্য আদালতের নির্দেশের জন্য প্রার্থনা করেছিলেন। প্রধান বিচারপতি টি এস শিবগনাম এবং বিচারপতি সুপ্রতিম ভট্টাচার্যের একটি ডিভিশন বেঞ্চ, আবেদনটি বিবেচনা করার সময় এটিকে একটি গুরুতর সমস্যা হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। ফৌজদারি বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া বেঞ্চের সামনে বিষয়টি রাখার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।[3]

বর্তমানে কারাগারে মায়ের পাশাপাশি ছয় বছর বয়স পর্যন্ত শিশুদের রাখা যায়।[4] বন্দীর পরিবারের কেউ শিশুর যত্ন নিতে না চাইলে ছয় বছরের বেশি বয়সীদের রাজ্য মহিলা ও শিশু কল্যাণ দপ্তর দ্বারা পরিচালিত প্রতিষ্ঠানে পাঠানো হয়। অনেক গবেষক এই নিষ্পাপ শিশুদের জীবনযাপনের অবস্থা নিয়ে কাজ করছেন। যাইহোক, বর্তমানে সমস্যাটি সেই মহিলা বন্দীদের সাথে সম্পর্কিত যারা গর্ভবতী বা কারাগারে আটক থাকার সময় সন্তান প্রসব করেছেন। প্রশ্ন উঠেছে এই মহিলারা কি আগে থেকেই গর্ভবতী ছিলেন নাকি কারাগারের কিছু পুরুষ কর্মীদের দ্বারা গর্ভবতী হয়েছেন? যদি তাই হয়, তাহলে এটা নির্যাতন ও ধর্ষণ নাকি সম্মতিমূলক? এই প্রশ্নগুলো আমাদের তাড়া করছে।

এ ঘটনার খবর দ্রুত দাবানলের মতো ছড়িয়ে পড়ে। সুপ্রিম কোর্ট “কারাগারে পুনরায় অমানবিক অবস্থা” তে বিষয়টির স্বতঃপ্রণোদনা গ্রহণ করেছে এবং সিনিয়র অ্যাডভোকেট গৌরব আগরওয়ালকে ভারতের রাজ্য জুড়ে সমস্ত কারাগারের সাথে সম্পর্কিত এই জাতীয় সমস্যার একটি প্রতিবেদন জমা দিতে বলেছে।[5] অ্যাডভোকেট আগরওয়াল পশ্চিমবঙ্গের এডিজি ও আইজির দেওয়া প্রতিবেদনের ভিত্তিতে একটি আবেদন দায়ের করেন। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, গত চার বছরে পশ্চিমবঙ্গের জেলে ৬২টি শিশুর জন্ম হয়েছে। যাইহোক, আবেদনে যোগ করা হয়েছে যে এই মহিলা বন্দীদের বেশিরভাগই ইতিমধ্যে কারাগারে আনার সময় অন্তঃসত্ত্বা ছিলেন। কোনো কোনো ক্ষেত্রে নারী বন্দীরা প্যারোলে কিংবা জামিনে বের হয়ে অন্তঃসত্ত্বা হয়ে ফিরেছেন।[6] রাজস্থান, হরিয়ানা এবং দিল্লির জেল কর্তৃপক্ষের সাথে এই বিষয়ে আলোচনা করার পরে, অ্যাডভোকেট বলেছেন যে এই রাজ্যগুলিতে আলাদা মহিলা কারাগার রয়েছে যেখানে কেবল মহিলা কর্মকর্তা রয়েছে। যাইহোক, অন্যান্য জায়গায়, মহিলাদের ব্যারাক আছে যেগুলিকে নিরাপত্তা ব্যবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন করা দরকার এবং এই বিষয়ে নিরাপত্তা ব্যবস্থা যথেষ্ট সুরক্ষিত কিনা তা পরীক্ষা করার প্রয়োজন হতে পারে।

সর্বোচ্চ আদালত ৩০ জানুয়ারী তারিখের তার আদেশে ইতিমধ্যেই কারাগারে ভিড়ের বিষয়ে কিছু দিক পরীক্ষা করার জন্য একটি কমিটি গঠনের নির্দেশ দিয়েছিল। অ্যাডভোকেট আগরওয়াল পরামর্শ দিয়েছেন যে মহিলা কারাগারের ক্ষেত্রে, আদালত একটি আলাদা কমিটি করার কথা বিবেচনা করতে পারে। তার আবেদনে, আগরওয়াল বলেছেন যে একটি জেলার সবচেয়ে সিনিয়র মহিলা বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তাকে কারাগার এবং মহিলাদের জন্য ব্যারাকে বিদ্যমান নিরাপত্তা ব্যবস্থা মূল্যায়ন করার জন্য অনুরোধ করা যেতে পারে। তার সাথে জেলার সবচেয়ে সিনিয়র মহিলা পুলিশ অফিসার এবং জেল বা ব্যারাকের সুপারিনটেনডেন্টকে সাথে থাকতে হবে। তিনি বলেন, তারা নারী বন্দীদের নিরাপত্তা ও কল্যাণের জন্য নারী কর্মীদের প্রাপ্যতাও নিশ্চিত করতে পারেন। তিনি বলেন, নারী বন্দীদের শুরুতেই এবং পর্যায়ক্রমে ডাক্তারি পরীক্ষা করা উচিত। কারাগারে, যেখানে শিশু রয়েছে, এটি সম্ভবত পরামর্শ দেওয়া যেতে পারে যে জেলার শিশু কল্যাণ কমিটির একজন মহিলা সদস্যকে তাদের মায়েদের কাছে রাখা শিশুদের ক্রেচ, স্কুলিং এবং অন্যান্য সুযোগ-সুবিধাগুলির প্রাপ্যতা পরীক্ষা করার জন্যও যুক্ত করা যেতে পারে।[7]

“বন্দীদের প্রতি আচরণের আদর্শ ন্যূনতম নিয়ম” বৈষম্য ছাড়াই সমস্ত বন্দীদের জন্য প্রযোজ্য; তাই, নারী বন্দীসহ সকল বন্দীর নির্দিষ্ট চাহিদা ও বাস্তবতা তাদের আবেদনে বিবেচনায় নেওয়া উচিত। ৫০ বছরেরও বেশি আগে গৃহীত বিভিন্ন নিয়ম মহিলাদের বিশেষ চাহিদার প্রতি যথেষ্ট মনোযোগ দেয়নি। বিশ্বব্যাপী নারী বন্দীর সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে নারী বন্দীদের প্রতি আচরণের ক্ষেত্রে যে বিষয়গুলো প্রযোজ্য সেসব বিবেচনায় আরো স্পষ্টতা আনার প্রয়োজনীয়তা জরুরি হয়ে উঠেছে। এই কারণে, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ ২০১০ সালে নারী বন্দীদের প্রতি আচরণের জন্য জাতিসংঘের বিধি এবং নারী অপরাধীদের জন্য নন-কাস্টোডিয়াল ব্যবস্থা গ্রহণ করে (ব্যাংকক বিধি)।[8] নারী বন্দী ও অপরাধীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হওয়া স্বতন্ত্র বিবেচনা এবং জাতিসংঘের বিভিন্ন সংস্থার দ্বারা গৃহীত বেশ কয়েকটি প্রাসঙ্গিক বিধি বিবেচনায় নিয়ে ব্যাংককের নিয়মগুলি করা হয়েছে। সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে নারী অপরাধী এবং বন্দীদের চাহিদার যথাযথভাবে সাড়া দেওয়ার জন্য আহ্বান জানানো হয়েছিল এই বিধি তৈরির সময়। নারী বন্দীদের প্রতি আচরণের এবং নারী অপরাধীদের কারাদণ্ডের বিকল্পের ক্ষেত্রে এটি টোকিও বিধির পরিপূরক হিসেবে তৈরি করা হয়েছে।

১৯ ডিসেম্বর ২০০৬ এর ৬১/১৪৩ নম্বর রেজোলিউশনে সাধারণ পরিষদ নারীর বিরুদ্ধে যে কোনও সহিংসতার নিন্দা করেছে এবং জোর দিয়েছে যে “নারীর বিরুদ্ধে সহিংসতা” মানে লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতার যে কোনও কাজ। বা এর ফলে নারীর শারীরিক, যৌন বা মানসিক ক্ষতি বা ক্ষতি হতে পারে এমন কিছু।[9] আইন, প্রবিধান, নীতি, অনুশীলন এবং প্রথাগুলি যা নারীর প্রতি বৈষম্যমূলক বা নারীর উপর বৈষম্যমূলক প্রভাব ফেলে এবং নিশ্চিত করে যে একাধিক আইনি ব্যবস্থার বিধান, যেখানে তারা বিদ্যমান, আন্তর্জাতিক মানবাধিকারের বাধ্যবাধকতা, প্রতিশ্রুতি এবং নীতিগুলি মেনে চলে, যার মধ্যে অ-নীতি সহ বৈষম্য মহিলাদের বিরুদ্ধে সহিংসতার কাঠামোগত কারণগুলি মোকাবেলায় ইতিবাচক ব্যবস্থা নেওয়া এবং বৈষম্যমূলক অভ্যাস এবং সামাজিক নিয়মগুলিকে মোকাবেলা করে প্রতিরোধের প্রচেষ্টা জোরদার করা, যার মধ্যে বিশেষ মনোযোগের প্রয়োজন মহিলাদের বিষয়ে, যেমন প্রতিষ্ঠানে বা আটকে থাকা মহিলাদের বিষয়ে; এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মীদের এবং বিচার বিভাগের জন্য লিঙ্গ সমতা এবং নারীর অধিকারের বিষয়ে প্রশিক্ষণ এবং সক্ষমতা-নির্মাণ প্রদান করা। রেজোলিউশনটি এই সত্যের একটি স্বীকৃতি যে নারীর বিরুদ্ধে সহিংসতার সাথে ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার সাথে মহিলাদের যোগাযোগের নির্দিষ্ট প্রভাব রয়েছে, সেইসাথে কারাগারে থাকা অবস্থায় তাদের নির্যাতিতা থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকার রয়েছে। শারীরিক ও মানসিক নিরাপত্তা মানবাধিকার নিশ্চিত করার জন্য এবং নারী অপরাধীদের জন্য ফলাফলের উন্নতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ, যার বর্তমান নিয়মগুলি বিবেচনা করে।

বিধিতে বলা হয়েছে যে মহিলা বন্দীদের বাসস্থানে মহিলাদের নির্দিষ্ট স্বাস্থ্যবিধি চাহিদা মেটাতে প্রয়োজনীয় সুবিধা এবং উপকরণ থাকতে হবে, যার মধ্যে বিনামূল্যে দেওয়া স্যানিটারি তোয়ালে এবং বিশেষ করে শিশু ও মহিলাদের ব্যক্তিগত যত্নের জন্য নিয়মিত জল সরবরাহ করা হবে।[10] যে মহিলারা গর্ভবতী, স্তন্যপান করাচ্ছেন বা ঋতুমতী তাদের জন্য বিশেষ সুবিধে কাম্য। মহিলা বন্দীদের স্বাস্থ্য স্ক্রীনিং বাধ্যতামূলক হবে এবং প্রাথমিক স্বাস্থ্য-পরিচর্যার প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণের জন্য স্ক্রীনিং অন্তর্ভুক্ত করবে এবং এছাড়াও নির্ধারণ করবে: যৌনবাহিত রোগ বা রক্তবাহিত রোগের উপস্থিতি; এবং, ঝুঁকির কারণের উপর নির্ভর করে, মহিলা বন্দীদেরকেও এইচআইভি পরীক্ষা করার প্রস্তাব দেওয়া হতে পারে, প্রি- এবং পোস্ট-টেস্ট কাউন্সেলিং সহ; মানসিক স্বাস্থ্য-পরিচর্যার প্রয়োজন, যার মধ্যে পোস্ট-ট্রমাটিক স্ট্রেস ডিসঅর্ডার এবং আত্মহত্যা এবং আত্ম-ক্ষতির ঝুঁকি রয়েছে; মহিলা বন্দীর প্রজনন স্বাস্থ্য ইতিহাস, বর্তমান বা সাম্প্রতিক গর্ভধারণ, প্রসব এবং সম্পর্কিত যে কোনও প্রজনন স্বাস্থ্য সমস্যা সহ; ড্রাগ নির্ভরতার অস্তিত্ব; যৌন নিপীড়ন এবং অন্যান্য ধরনের সহিংসতা যা কারাগারে আসার আগে ভোগ করে থাকতে পারে।[11] যদি একজন মহিলা বন্দী অনুরোধ করে যে তাকে একজন মহিলা চিকিৎসক বা নার্স দ্বারা পরীক্ষা করা বা চিকিৎসা করানো হোক, তবে জরুরী চিকিৎসার প্রয়োজন ব্যতীত এমন পরিস্থিতিতে যতটা সম্ভব একজন মহিলা চিকিৎসক বা নার্সকে উপলব্ধ করা হবে।[12] যদি একজন পুরুষ ডাক্তার মহিলা বন্দীর ইচ্ছার বিপরীতে পরীক্ষা করেন, তবে একজন মহিলা স্টাফ সদস্য পরীক্ষার সময় উপস্থিত থাকবেন। ব্যক্তিগত তল্লাশির সময় নারী বন্দীদের মর্যাদা ও সম্মান সুরক্ষিত আছে তা নিশ্চিত করার জন্য কার্যকর ব্যবস্থা গ্রহণ করা হবে, যা শুধুমাত্র সেই মহিলা কর্মীদের দ্বারা পরিচালিত হবে যারা উপযুক্ত অনুসন্ধান পদ্ধতিতে এবং প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি অনুসারে যথাযথভাবে প্রশিক্ষিত। নারী বন্দীরা যারা অপব্যবহারের অভিযোগ করে তাদের অবিলম্বে সুরক্ষা, সহায়তা এবং পরামর্শ প্রদান করা হবে এবং তাদের দাবিগুলি গোপনীয়তার নীতির প্রতি পূর্ণ সম্মান সহ উপযুক্ত এবং স্বাধীন কর্তৃপক্ষের দ্বারা তদন্ত করা হবে।[13] যে সকল নারী বন্দী যৌন নির্যাতনের শিকার হয়েছেন, এবং বিশেষ করে যারা এর ফলে গর্ভবতী হয়েছেন, তারা উপযুক্ত চিকিৎসা পরামর্শ ও কাউন্সেলিং পাবেন এবং তাদের প্রয়োজনীয় শারীরিক ও মানসিক স্বাস্থ্যসেবা, সহায়তা এবং আইনি সহায়তা প্রদান করা হবে।

নারী বন্দীদের বসবাস ও চিকিৎসার অবস্থা পর্যবেক্ষণ করার জন্য পরিদর্শন বা মনিটরিং বোর্ড বা তত্ত্বাবধায়ক সংস্থায় নারী সদস্য অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে। গর্ভবতী বা স্তন্যপান করানো মহিলা বন্দীরা তাদের স্বাস্থ্য এবং খাদ্য সম্পর্কে পরামর্শ গ্রহণ করবে একটি প্রোগ্রামের অধীনে যা তৈরি করা হবে এবং একজন যোগ্য স্বাস্থ্য চিকিৎসকের দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হবে।[14] গর্ভবতী মহিলা, শিশু, এবং মায়েদের জন্য পর্যাপ্ত ও সময়মত খাবার, স্বাস্থ্যকর পরিবেশ এবং নিয়মিত ব্যায়ামের সুযোগ বিনামূল্যে প্রদান করা হবে। মহিলা বন্দীদের তাদের শিশুদের স্তন্যপান করানো থেকে নিরুৎসাহিত করা হবে না, যদি না এটি করার নির্দিষ্ট স্বাস্থ্যগত কারণ থাকে। যেসব নারী বন্দী সম্প্রতি জন্ম দিয়েছেন, কিন্তু যাদের শিশু কারাগারে তাদের সাথে নেই তাদের চিকিৎসা ও পুষ্টির চাহিদা চিকিৎসা কার্যক্রমে অন্তর্ভুক্ত করা হবে। যেসব নারী বন্দীর সন্তান তাদের সাথে কারাগারে আছে তাদের সন্তানদের সাথে সময় কাটানোর সর্বোচ্চ সুযোগ প্রদান করা হবে। ভারত ২০১৬ সালের মডেল প্রিজন ম্যানুয়াল গ্রহণ করেছে যা ব্যাঙ্কক বিধিগুলির অনেক বিধি অন্তর্ভুক্ত করেছে। তবে বাস্তবায়নের অবস্থা শোচনীয়।[15]

কারাগারে বন্দী গর্ভবতী মহিলাদের মানবাধিকার নিয়ে সুপ্রিম কোর্ট সম্পূর্ণ নীরব থাকেনি। আর ডি উপাধ্যায় বনাম অন্ধ্র প্রদেশ রাজ্যের[16] একটি যুগান্তকারী সিদ্ধান্তে, সুপ্রিম কোর্ট কারাগারে বন্দী গর্ভবতী মহিলাদের চিকিৎসার বিষয়ে নির্দেশিকা জারি করেছে। নির্দেশিকাগুলি গর্ভবতী মহিলা বন্দীদের চিকিৎসা সুবিধা প্রদান, গর্ভবতী মহিলা এবং তাদের শিশুদের খাদ্যের চাহিদা, সন্তান প্রসবের জন্য ব্যবস্থা (উল্লেখ্য যে যতদূর সম্ভব মহিলাকে জামিনে মুক্তি দেওয়া উচিত যাতে তিনি কারাগারের বাইরে প্রসব করতে পারেন) এবং শিশুদের কারাগারে রাখা। গুজরাট রাজ্যের গুজরাট হাইকোর্ট বনাম জাদব ওরফে যতীন ভগবানভাই প্রজাপতি[17], এর মধ্যে একটি বাস্তবায়ন করেছে গর্ভবতী মহিলাদের কারাগারের বাইরে তাদের সন্তান প্রসবের জন্য জামিন দেওয়ার বিষয়ে আরডি উপাধ্যায়ের নির্দেশিকা। অভিযুক্ত মহিলাকে দোষী সাব্যস্ত করার পর, তিনি গর্ভবতী বলে জানানোর পরে, আদালত তার সাজা স্থগিত করে এবং তাকে এগারো মাসের জন্য জামিন দেয়। এইভাবে, এটি তাকে শুধুমাত্র কারাগারের পরিবেশের বাইরে এবং হেফাজতে থাকা অবস্থায় তার সন্তানকে ডেলিভারি করার জন্যই নয়, প্রাথমিক মাসগুলিতে শিশুটির যত্ন প্রদানের জন্যও সময় প্রদান করেছিল। আদালত জেল কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দিয়েছেন যে মহিলাকে তার সন্তানদেরকে কারাগারে রাখার অনুমতি দিতে হবে যতক্ষণ না তারা প্রাসঙ্গিক জেল ম্যানুয়াল অনুযায়ী নির্ধারিত বয়সে পৌঁছায়। প্রকৃতপক্ষে, মেডিক্যাল টার্মিনেশন অফ প্রেগন্যান্সি আইন, ১৯৭১, মহিলা বন্দী সহ সকল মহিলাদের জন্য প্রযোজ্য। কিন্তু, বাস্তবে, চিত্রটি অন্যরকম। কারাবন্দী মহিলারা গর্ভপাতের সুযোগ-সুবিধার ক্ষেত্রে অতিরিক্ত সীমাবদ্ধতার মুখোমুখি হন। এই প্রেক্ষাপটে, কারাবাসের সময় প্রজনন অধিকার রক্ষার জন্য মহিলা বন্দীদের (বা তাদের পক্ষে লোকেরা) মামলা দায়ের করেছে। হ্যালো বি বনাম মধ্যপ্রদেশ রাজ্যের মামলায়[18], একজন বিচারাধীন মহিলা বন্দী মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টে একটি রিট পিটিশন দাখিল করে যাতে রাজ্যকে তার গর্ভধারণ বন্ধ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য নির্দেশনা দেওয়া হয়। জোরপূর্বক পতিতাবৃত্তির কারণে গর্ভধারণ হয়েছে বলে অভিযোগ করেন তিনি। যদিও মেডিক্যাল টার্মিনেশন অফ প্রেগন্যান্সি অ্যাক্টে কোনো অবস্থাতেই গর্ভাবস্থার অবসানের জন্য আইনি অনুমোদনের প্রয়োজন নেই, হ্যালো বি-এর গর্ভাবস্থার অবসানের অনুরোধ জেল কর্তৃপক্ষ চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে পাঠিয়েছিল, যারা তা প্রত্যাখ্যান করেছিল। তাই রিট পিটিশন দায়ের করা হয়েছে। মহিলাকে তার গর্ভধারণ বন্ধ করার অনুমতি দেওয়ার ক্ষেত্রে হাইকোর্ট সুচিতা শ্রীবাস্তব বনাম চণ্ডীগড় প্রশাসন মামলায়[19] সুপ্রিম কোর্টের রায়ের উপর নির্ভর করে, যেটি বলেছিল যে একজন মহিলার প্রজনন পছন্দ করার অধিকার ভারতীয় সংবিধানের ২১ অনুচ্ছেদের অধীনে নিশ্চিত করা ব্যক্তিগত স্বাধীনতার একটি মাত্রা। আদালত বলেছিল যে “জোর করে পতিতাবৃত্তি” ধর্ষণের সমান, এবং তাই গর্ভাবস্থার অবসানের জন্য আইনের ধারা ৩ দ্বারা নির্ধারিত শর্তগুলির মধ্যে একটির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল৷

নিরাপত্তার সন্ধানে: নারীর কারাগারে অসমতার মোকাবিলা[20] একটি বই যা সমসাময়িক কারাগার সংক্রান্ত ক্ষতিগুলি এবং কীভাবে এই ক্ষতিগুলি পুরুষদের তুলনায় মহিলাদেরকে আলাদাভাবে প্রভাবিত করে তা পরীক্ষা করে। কারাবাসের সাথে নারীদের অভিজ্ঞতা নথিভুক্ত করতে, লেখকরা নারীদের নিরাপত্তার জন্য এই সমস্যাগুলিকে দুটি উপায়ে ‘লিঙ্গগত ক্ষতি’ হিসাবে  চিহ্নিত করেছেন। প্রথম ধারণা যে ক্ষতি হল প্রকাশ্য কর্ম বা অনুশীলনের মাধ্যমে একজন ব্যক্তির ক্ষতি বা আঘাত। স্পষ্টতই, হেফাজতে থাকা মহিলাদের বিরুদ্ধে শারীরিক ও যৌন সহিংসতার ধরনগুলি এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে খাপ খায়। শারীরিক নিরাপত্তার প্রয়োজনের ভিত্তিতে নিয়মিত কিছু অনুশীলন বন্দী মহিলাদের ক্ষতির কারণ হিসেবেও দেখা যায়। কারাগারে প্রতিদিনের রাউন্ড প্রায়ই মহিলাদের সুস্থতার জন্য ক্ষতিকর, বিশেষ করে ট্রমা লক্ষণ বা অন্যান্য মানসিক স্বাস্থ্যের অবস্থার মহিলাদের জন্য। বিশেষত, যখন মহিলা হেফাজতে গর্ভবতী থাকে, তখন এই রাউন্ডগুলি আরও বেদনাদায়ক হতে পারে। লিঙ্গগত ক্ষতি মহিলাদের স্বাভাবিক প্রয়োজন মেটাতে অক্ষমতা বা অনিচ্ছার পরিপ্রেক্ষিতেও দেখা যেতে পারে। এই ধরনের প্রয়োজনগুলি প্রায়ই জেলের অভ্যন্তরে অপূর্ণ হয়, যখন তারা লিঙ্গ-ভিত্তিক বাস্তবতাগুলি স্বীকার করতে ব্যর্থ হয়। সারা বিশ্বে নারী কারাগারে এ ধরনের অবহেলা সাধারণ। নারী অপরাধীদের জন্য প্রাসঙ্গিক কিছু বিষয় রয়েছে: হেফাজতে থাকা অবস্থায় তাদের নিরাপত্তা, পুনর্বাসন এবং সামাজিক পুনঃএকত্রীকরণের ব্যবস্থা করা যাতে মুক্তির পরে তারা সমাজের মূল স্রোতে ফিরতে পারে, যাতে পরিষেবাগুলি স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে তাদের লিঙ্গ-ভিত্তিক চাহিদাগুলিকে সমাধান করে। যত্ন (গর্ভাবস্থা সহ), মানসিক স্বাস্থ্য এবং অন্যান্য থেরাপিউটিক প্রয়োজনকে স্বীকৃতি দেওয়াও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হল, নারীরা কি সংশোধনাগারে নিরাপদ? বহু দশক আগে, মথুরা ধর্ষণ মামলা আমাদের দেশকে হতবাক করেছিল যেখানে একটি অল্পবয়সী মেয়েকে (মথুরা) পুলিশ হেফাজতে ধর্ষণের অভিযোগ করা হয়েছিল। পুলিশ অফিসারদের সুপ্রিম কোর্ট বেকসুর খালাস করেছিল কারণ মামলাটিতে সম্মতি নিয়ে সন্দেহ ছিল।[21] গোটা দেশ হতবাক হয়েছিল এবং অনেক বুদ্ধিজীবী  বেকসুর খালাসের সমালোচনা করে ভারতের সুপ্রিম কোর্টে একটি খোলা চিঠি পাঠিয়েছিলেন। আমাদের আইন নারী বন্দীদের (প্রি-ট্রায়াল বা দোষী সাব্যস্ত) সম্পর্কে কম উদ্বিগ্ন কারণ তারা সম্পূর্ণ নির্দোষ নাও হতে পারে। যাইহোক, এই বন্দীদের সম্মান, মর্যাদা এবং সুরক্ষা অন্য যে কোনও মহিলার মতোই প্রাপ্য। আমরা কি আজকের “মথুরাদের” প্রতি ন্যায়বিচার করছি?





The author, Arjita Mukherjee, is an Academic Fellow at the West Bengal National University of Juridical Sciences (NUJS), Kolkata.










[1] দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস, গর্ভবতী নারী বন্দি, বাংলার কারাগারে ১৯৬টি শিশু, হাইকোর্ট জানিয়েছে, এক্সপ্রেস নিউজ সার্ভিস,  কলকাতা, ফেব্রুয়ারি ৯, ২০২৪।

[2] সইবাল সেন, দ্য টাইম্‌স অফ ইন্ডিয়া, নারী বন্দিরা জেলে গর্ভধারণের প্রতিবাদে হাইকোর্ট অ্যামিকাসের ‘স্লার’, টিএনএন, কলকাতা ফেব্রুয়ারী ১৪, ২০২৪।

[3] শ্রীঞ্জয় দাস, লাইভ ল, মহিলা কয়েদিরা গর্ভবতী হচ্ছে, 196 শিশু হেফাজতে বসবাস করছে: কলকাতা হাইকোর্টে আবেদন মহিলা বন্দীদের ঘেরে পুরুষ কর্মচারীদের প্রবেশে নিষেধাজ্ঞা চেয়েছে, ফেব্রুয়ারি ৪, ২০২৪।

[4] শেমিন জয়, ডেকান হেরাল্ড, কারাগারে জন্ম নেওয়া শিশুদের 12 বছর মায়ের সাথে থাকতে হবে: সরকারকে সংসদ প্যানেল, সেপ্টেম্বর ২৫, ২০২৩।

[5] আস্তিকা দাস, লাইভ ল, সুপ্রিম কোর্ট টেক্স সুও মোটু কগ্নিশন্স অফ প্রেগ্ন্যান্সিস ইন উমেন’স পরিসন্স আক্রোস কান্ত্রি, ফেব্রুয়ারি ৯, ২০২৪।

[6] জ্ঞানভী খান্না, লাইভ ল, পশ্চিমবঙ্গের কারাগারের বেশিরভাগ মহিলা বন্দী কারাগারে আনার সময় ইতিমধ্যেই গর্ভবতী ছিলেন: অ্যামিকাস সুপ্রিম কোর্টকে বলেছে, ফেব্রুয়ারি ১৬, ২০২৪।

[7] দ্য হিন্দু ব্যুরো, পশ্চিমবঙ্গ জেলের বন্দীরা হেফাজতে থাকাকালীন গর্ভবতী হননি, সুপ্রিম কোর্টে অ্যামিকাস রিপোর্ট, ফেব্রুয়ারি ১৫, ২০২৪।

[8] জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ, নারী বন্দীদের চিকিৎসার জন্য জাতিসংঘের নিয়ম এবং নারী অপরাধীদের জন্য নন-কাস্টোডিয়াল ব্যবস্থা (ব্যাংকক বিধি), ২১ ডিসেম্বর ২০১০।

[9] জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ, সব ধরনের সহিংসতা দূর করার প্রচেষ্টা জোরদার করা নারীর বিরুদ্ধে, এ/আরইএস/61/143, 19 ডিসেম্বর 2006-এ সাধারণ পরিষদ কর্তৃক গৃহীত প্রস্তাব।

[10] বিধি ৫, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ, নারী বন্দীদের চিকিৎসার জন্য জাতিসংঘের নিয়ম এবং নারী অপরাধীদের জন্য নন-কাস্টোডিয়াল ব্যবস্থা (ব্যাংকক বিধি), ২১ ডিসেম্বর ২০১০।

[11] বিধি ৬, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ, নারী বন্দীদের চিকিৎসার জন্য জাতিসংঘের নিয়ম এবং নারী অপরাধীদের জন্য নন-কাস্টোডিয়াল ব্যবস্থা (ব্যাংকক বিধি), ২১ ডিসেম্বর ২০১০।

[12] বিধি ১০, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ, নারী বন্দীদের চিকিৎসার জন্য জাতিসংঘের নিয়ম এবং নারী অপরাধীদের জন্য নন-কাস্টোডিয়াল ব্যবস্থা (ব্যাংকক বিধি), ২১ ডিসেম্বর ২০১০।

[13] বিধি ২৫, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ, নারী বন্দীদের চিকিৎসার জন্য জাতিসংঘের নিয়ম এবং নারী অপরাধীদের জন্য নন-কাস্টোডিয়াল ব্যবস্থা (ব্যাংকক বিধি), ২১ ডিসেম্বর ২০১০।

[14] বিধি ৪৮, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ, নারী বন্দীদের চিকিৎসার জন্য জাতিসংঘের নিয়ম এবং নারী অপরাধীদের জন্য নন-কাস্টোডিয়াল ব্যবস্থা (ব্যাংকক বিধি), ২১ ডিসেম্বর ২০১০।

[15] প্রেস ইনফরমেশন ব্যুরো, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রনালয়, ভারত সরকার, কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী নতুন প্রিজন ম্যানুয়াল 2016 অনুমোদন করেছেন, 21 জানুয়ারী 2016।

[16] (২০০৭) ১৫ এস সি সি ৩৩৭।

[17] ২০০৮ সালের ফৌজদারি আপিল নং ৬৫২, ফেব্রুয়ারী ১, ২০১৬ এ সিদ্ধান্ত হয়েছে।

[18] ২০১৩ ফৌজদারি আইন জার্নাল ২৮৬৮ (এম.পি.)।

[19] (২০০৯) ৯ এস সি সি ১।

[20] বারবারা ওয়েন, জেমস ওয়েলস, জয়সেলিন পোলক, “নিরাপত্তার সন্ধানে: মহিলাদের কারাবাসে অসাম্যের মোকাবিলা” (ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া প্রেস, জানুয়ারী ২০১৭, প্রথম সংস্করণ)।

[21] টুকা রাম এবং আনআর বনাম মহারাষ্ট্র রাজ্য, ১৫ সেপ্টেম্বর, ১৯৭৮।

Leave a comment